Uzasadnienie
Skarżąca – F. Limited z siedzibą na Cyprze, reprezentowana przez doradcę podatkowego M. M., wniosła skargę na interpretację indywidualną Ministra Finansów z [...] sierpnia 2011 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych. Pełnomocnik dołączył do skargi pełnomocnictwo czasowe do reprezentowania Skarżącej, ważne do 26 lutego 2012 r.
W związku z wygaśnięciem tego pełnomocnictwa, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału III z 26 października 2012r., pismem z 29 października 2012r. wezwał Skarżącą do ustanowienia pełnomocnika do doręczeń mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce, w terminie 2 miesięcy, pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie pouczył Skarżącą o treści art. 299 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) – dalej: "p.p.s.a.".
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił, co następuje:
Skargę należało odrzucić.
Przepis art. 299 § 1 p.p.s.a. stanowi, że jeżeli strona mająca miejsce zamieszkania lub siedzibę za granicą nie ustanowiła pełnomocnika do prowadzenia sprawy mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce, obowiązana jest wraz z wniesieniem skargi ustanowić pełnomocnika do doręczeń mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce. Stosownie do art. 299 § 2 p.p.s.a. w razie niedopełnienia obowiązku, o którym mowa w § 1, sąd wzywa stronę, aby uzupełniła ten brak w terminie dwóch miesięcy od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Zgodnie z art. 83 § 3 p.p.s.a. o zachowaniu dwumiesięcznego terminu decydować będzie data oddania pisma w polskim urzędzie pocztowym lub w polskim urzędzie konsularnym, a w przypadku oddania pisma w zagranicznym urzędzie pocztowym data przyjęcia przesyłki przez polski urząd pocztowy.
W rozpoznanej sprawie 13 listopada 2012 r. Skarżącej doręczono wezwanie do ustanowienia pełnomocnika do doręczeń mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce. Dwumiesięczny termin na ustanowienie takiego pełnomocnika upływał zatem 13 tycznia 2013 r.
Z akt sprawy wynika, że pomimo otrzymania wezwania Sądu do ustanowienia pełnomocnika do doręczeń mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce wraz ze stosownym pouczeniem, Skarżąca nie zastosowała się do tego wezwania.
W tym stanie rzeczy Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 299 § 2 oraz art. 58 § 3 p.p.s.a.-