Uzasadnienie
Pismem z dnia 4 stycznia 2008 r. skarżąca A. J., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2007 r. w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób prawnych. Zaskarżoną decyzję, jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, strona skarżąca odebrała dnia 5 grudnia 2007 r.
Skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. skarżąca nadała w urzędzie pocztowym w dniu 15 stycznia 2008 r. (k-13 akt sądowych).
Termin do wniesienia skargi w niniejszej sprawie upłynął 4 stycznia 2008 r.
Jak wynika z akt sprawy skarżąca pismem z dnia 11 stycznia 2008 r. złożyła wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Sąd, postanowieniem z dnia 16 maja 2008 r. sygn. akt III SA/Wa 325/08, odrzucił wniosek o przywrócenie terminu. Postanowienie doręczono skarżącej w dniu 23 maja 2008 r. W ustawowym terminie strona nie wniosła zażalenia na powyższe postanowienie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z dyspozycją art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W myśl przepisu art. 58 § 1 pkt 2 powołanej wyżej ustawy Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
W przedmiotowej sprawie decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w W. została skutecznie doręczona w dniu 5 grudnia 2008 r. Potwierdza to zwrotne potwierdzenie odbioru.
Jak wynika ze stempli naniesionych na kopercie, w której została nadana skarga, skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w W., pismem nadanym w urzędzie pocztowym w dniu 15 stycznia 2008 r. W tych okolicznościach należy stwierdzić, że nastąpiło uchybienie ustawowego terminu do wniesienia skargi.
Na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. Sąd postanowieniem odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, wobec czego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w sentencji.