Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 11 lutego 2012 r., sygn. akt III SA/Wa 3260/12, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę Skarżącej – O. Sp. z o.o. z siedzibą w R., na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] września 2012 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty i zwrotu podatku od gier zapłaconego w miesiącach od stycznia do czerwca 2010 r.
Pismem z 18 marca 2013 r. Skarżąca, reprezentowana przez pełnomocnika, wniosła skargę kasacyjną od powyższego postanowienia.
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału III z dnia 22 marca 2013 r. pełnomocnik Skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 5 233 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia. Zarządzenie zawierało pouczenie, że nieuiszczenie wpisu we wskazanym terminie spowoduje odrzucenie skargi kasacyjnej.
Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwania wynika, że powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 28 marca 2013 r.
W dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych do 8 maja 2013 r. nie stwierdzono wpływu kwoty 5 233 zł z tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Poddając wstępnej kontroli skargę kasacyjną wniesioną przez Skarżącego, Sąd stwierdził, że zachodzą przesłanki uzasadniające jej odrzucenie. Przyczyną odrzucenia jest nieuiszczenie należnego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.
Zgodnie z art. 178 w zw. z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012, poz. 270 ze zm.) – dalej: "p.p.s.a.", wstępnej kontroli skargi kasacyjnej dokonuje wojewódzki sąd administracyjny. Kontrola ta ogranicza się do zbadania zachowania terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, jej dopuszczalności oraz dochowania wymogów formalnych.
Stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Ponadto zgodnie z art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu, zawierające prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie, doręczono pełnomocnikowi Skarżącej 28 marca 2013 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu rozpoczął zatem bieg 29 marca 2013 r. i upłynął 5 kwietnia 2013 r. (piątek), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 p.p.s.a.
Pomimo prawidłowego pouczenia o sposobie i terminie uiszczenia wpisu oraz o skutkach niezastosowania się do wezwania, pełnomocnik Skarżącej do 5 kwietnia 2013 r. wpisu nie uiścił.
W tym stanie rzeczy Sąd odrzucił skargę kasacyjną na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 oraz art. 178 p.p.s.a.