Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 19 stycznia 2016 r., sygn. akt III SA/Wa 3271/15

Metryka

Sąd
Dnia 19 stycznia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Rozpoznanie
w dniu 19 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2015 r. nr [...] w przedmiocie skargi na czynności egzekucyjne postanawia odrzucić skargę

, Przewodniczący Sędzia WSA Alojzy Skrodzki,

Uzasadnienie

Skarżąca – P., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2015 r. w przedmiocie skargi na czynności egzekucyjne.

W odpowiedzi na skargę SKO w W. wskazało, że Skarżąca nie wniosła, przed złożeniem skargi do WSA w Warszawie, wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Ze względu na powyższe, SKO w W. wniosło o odrzucenie skargi z uwagi na niewyczerpanie przez Skarżąca środków zaskarżenia w postepowaniu przed organem administracji publicznej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - dalej "p.p.s.a.", skargę do sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one stronie w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w art. 52 § 2 p.p.s.a. Jeśli ustawodawca przewidział środek zaskarżenia w odniesieniu do sprawy załatwianej przez organ pierwszej instancji w drodze postanowienia, jednym z warunków dopuszczalności wniesienia skargi do sądu administracyjnego jest wcześniejsze skuteczne zaskarżenie takiego postanowienia w postępowaniu administracyjnym.

Przenosząc powyższe uwagi na grunt rozpoznawanej sprawy Sąd stwierdza, że Skarżąca wniosła skargę na postanowienie z dnia [...] października 2015 r., wydane przez SKO w W. jako organ pierwszej instancji – w przedmiocie skargi na czynności egzekucyjne. Postanowienie to zawierało prawidłowe pouczenie o prawie złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. Z akt sprawy nie wynika natomiast, aby Skarżąca z powyższego prawa skorzystała, wnosząc wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Stwierdzić należy więc, że Skarżąca nie zaskarżyła skutecznie postanowienia organu pierwszej instancji z dnia [...] października 2015 r. w postępowaniu administracyjnym. Nie wyczerpała zatem środków zaskarżenia - zgodnie z dyspozycją art. 52 § 2 p.p.s.a. - co powoduje, że skarga Skarżącej do sądu administracyjnego na opisane powyżej postanowienie z dnia [...] października 2015 r. jest niedopuszczalna.

W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 p.p.s.a., postanowił o odrzuceniu skargi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.