Uzasadnienie
W dniu [...] listopada 2005r. A. D. złożył bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pismo, w którym wniósł o spowodowanie zmiany decyzji Burmistrza Miasta i Gminy R. z dnia [...] lutego 2005r., Nr [...], dotyczącej wymiaru podatku od nieruchomości.
Ponieważ postępowanie sądowoadministracyjne może być wszczęte jedynie na skutek wniesienia skargi lub wniosku, pismo skarżącego, w którym odwołuje się od decyzji organu administracji, Sąd potraktował jako skargę na ww. orzeczenie Burmistrza Gminy i Miasta R. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Postanowieniem z dnia 8 sierpnia 2005r., sygn. akt III SA/Wa 1716/05, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę A. D. na decyzję Burmistrza Miasta i Gminy R. z dnia [...] lutego 2005r., nr [...], z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia, które służyły skarżącemu (art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej u.p.p.s.a.). Postanowienie to stało się prawomocne od dnia 19 września 2005r.
Wyjaśnić także należy, że Sąd zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 u.p.p.s.a., odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została prawomocnie osądzona.
Skoro z materiału zgromadzonego w aktach sprawy niewątpliwie wynika, że sprawa objęta przedmiotową skargą została już prawomocnie osądzona, Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 i art. 58 § 3 u.p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.