Uzasadnienie
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 2 grudnia 2005r. pełnomocnik skarżącej spółki z o. o. [...] w W. – doradca podatkowy W. M. został wezwany 7 grudnia 2005r. do uzupełnienia braków formalnych skargi przez nadesłanie dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie M. B. i M. J. do reprezentacji spółki w dacie wniesienia skargi (odpis umowy spółki, wyciągu z rejestru sądowego, statutu, itp.) oraz do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 5035 zł.
W wezwaniu zawarto pouczenie, że nieuzupełnienie ww. braków w terminie siedmiu dni spowoduje odrzucenie skargi.
Z akt sprawy wynika, iż wezwanie do uzupełnienia braków formalnych oraz do uiszczenia wpisu sądowego pełnomocnik skarżącej otrzymał 12 grudnia 2005r., a zatem wskazany w nim siedmiodniowy termin upływał z dniem 19 grudnia 2005r.
Do 10 stycznia 2006 r., jak wynika z informacji sporządzonej 10 stycznia 2006r. przez sekretarza sądowego, a znajdującej się w aktach sądowych (k. 26), mimo pouczenia, nie dopełniono wskazanych w wezwaniu czynności.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 53, poz. 1270), powołanej dalej, jako P.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych a także, gdy pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.
Sąd, w związku z tym oraz działając na podstawie powołanych wyżej art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a. oraz art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.