Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 9 stycznia 2006 r., sygn. akt III SA/Wa 3300/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Lidia Ciechomska-Florek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 9 stycznia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi G. S. - firma "S." na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2005 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w części i określenia zobowiązania podatkowego podatku od towarów i usług za styczeń, luty i marzec 2002 r. postanawia - odrzucić skargę-

Uzasadnienie

Pismem z 30 października 2005 r. G. S. wniosła skargę skierowaną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na powołaną na wstępie decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z 7 grudnia 2005 r. wezwał skarżącą do uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 1.500 zł.

W wezwaniu tym pouczono skarżącą, iż nieuzupełnienie w/w braku w terminie siedmiu dni od daty doręczenia pisma spowoduje odrzucenie skargi.

Wezwanie Sądu zostało wysłane na adres podany w skardze.

Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru niniejszego wezwania wynika, iż zostało ono doręczone osobie upoważnionej do odbioru przesyłki, 14 grudnia 2005 r. Siedmiodniowy termin do uzupełnienia braku skargi upłynął 21 grudnia 2005 r.

Mimo upływu terminu wskazanego w wezwaniu skarżąca nie uiściła wpisu sądowego.

W piśmie z 23 grudnia 2005 r. skarżącą wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 220 § 3, art. 58 § 3 powołanej ustawy, postanowił jak w sentencji.

Na marginesie Sąd wskazuje, iż wniosek o zwolnienie od kosztów sadowych złożony po upływie terminu do uiszczenia wpisu sądowego, nie mógł mieć wpływu na powyższe rozstrzygnięcie.

Przedmiotowy wniosek zostanie rozpoznany w odrębnym postępowaniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.