Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 30 stycznia 2006 r., sygn. akt III SA/Wa 3312/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Asesor WSA Ewa Radziszewska-Krupa przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 30 stycznia 2006r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi S. W. na decyzję Prezesa Wojskowej Agencji Mieszkaniowej z dnia [...] października 2005 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu opłat za używanie lokalu mieszkalnego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 5 grudnia 2005r. skarżący 8 grudnia 2005r. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł. W wezwaniu zawarto pouczenie, że nieuzupełnienie ww. braku w terminie siedmiu dni spowoduje odrzucenie skargi.

Z akt sprawy wynika, iż wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego doręczono 14 grudnia 2005r., a odbiór korespondencji kwitowała żona skarżącego I. W..

Zgodnie z art. 65 § 1 i art. 69 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), powołanej dalej, jako P.p.s.a., Sąd dokonuje doręczeń przez pocztę, przez swoich pracowników lub przez inne upoważnione przez sąd osoby lub organy, zaś doręczenia dokonuje się w mieszkaniu, w miejscu pracy lub tam, gdzie się adresata zastanie. Przepis art. 72 wyżej powołanej ustawy stanowi natomiast, iż w sytuacji, gdy doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu, może doręczyć pismo dorosłemu domownikowi, jeżeli podjął się on oddania pisma adresatowi. Za datę doręczenia pisma uznaje się w takiej sytuacji datę jego odbioru przez dorosłego domownika.

W niniejszej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego odebrała żona skarżącego 14 grudnia 2005r., i tę datę uznać należy za datę doręczenia pisma skarżącemu. W związku z powyższym siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upływał z dniem 21 grudnia 2005r.

Do 10 stycznia 2006r., jak wynika z informacji sporządzonej 10 stycznia 2006r. przez sekretarza sądowego, a znajdującej się w aktach sądowych (k.

  1. 14) skarżący, mimo pouczenia, nie dopełnił wskazanej w wezwaniu czynności.

Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata i jest zobligowany do odrzucenia skargi, od której - pomimo wezwania - nie uiszczono należnego wpisu sądowego.

W związku z tym Sąd, działając na podstawie powołanego wyżej art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a. oraz art. 58 § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.