Uzasadnienie
Pismem nadanym w urzędzie pocztowym 16 października 2008 r. E. W. jako pełnomocnik P. W. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W.z dnia [...] września 2008 r. Nr [...]w przedmiocie umorzenia postępowania jako bezprzedmiotowe w sprawie zwolnienia płatnika z obowiązku pobierania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych w 2008 r. od wypłaconego świadczenia rentowego
Następnie w wykonaniu zarządzeń z dnia 1 grudnia 2008 r. wezwano pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu w wysokości 200 zł oraz do złożenia pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi.
W pismach tych pouczono stronę, że nie uzupełnienie wskazanych braków skargi w ustawowym terminie 7 dni od daty otrzymania w/w wezwania spowoduje odrzucenie skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., powoływanej dalej jako "P.p.s.a.").
Po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych Sądu stwierdzono, że do dnia 19 stycznia 2009 r. nie uiszczono należnego wpisu od wniesionej skargi w kwocie 200 złotych.
Ponadto pismem nadanym w urzędzie pocztowym 17 grudnia 2008 r. strona skarżąca poinformowała, iż oryginał pełnomocnictwa był składany w Urzędzie Skarbowym.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 220 § 1 in princ w związku z art. 220 § 3 P.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez Sąd.
W myśl art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, której braków formalnych nie uzupełniono w wyznaczonym terminie.
Natomiast zgodnie z art. 58 § 3 w/w ustawy odrzucenie skargi ma formę postanowienia i może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
W rozpoznawanej sprawie Sąd pismami z dnia 5 grudnia 2008 r. wezwał stronę skarżącą do uzupełnienia braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł oraz do złożenia pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi.
Powyższe wezwanie zostało wysłane na adres wskazany przez pełnomocnika strony skarżącej w skardze i doręczone pełnomocnikowi zgodnie z datą widniejącą na zwrotnym potwierdzeniu odbioru w/w przesyłki dnia 11 grudnia 2008 r. Tym samym siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu i uzupełnienia braków upłynął dnia 18 grudnia 2008 r. (czwartek). Tymczasem, jak wynika z kontroli rejestru dochodów budżetowych sądu, do dnia 19 stycznia 2009 r. nie uiszczono należnego wpisu od wniesionej skargi w kwocie 200 złotych. Ponadto do dnia dzisiejszego nie złożono wymaganych dokumentów.
Mając na uwadze powyższe w przedmiotowej sprawie mimo istniejącego obowiązku uzupełnienia braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego oraz pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, strona skarżąca nie dopełniła tych wymogów we wskazanym przez Sąd terminie.
Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.