Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 22 marca 2013 r., sygn. akt III SA/Wa 3324/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Grażyna Nasierowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 22 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Celnej w W.
Sprawa
w sprawie ze skargi R. M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] września 2011 r., nr [...]; [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności wspólnika za zaległości podatkowe spółki w podatku akcyzowym za miesiące od stycznia do grudnia 2005 r. postanawia 1) odrzucić skargę kasacyjną;

Sentencja

  1. 2) zwrócić Dyrektorowi Izby Celnej w W. kwotę 250 zł (słownie: dwieście pięćdziesiąt złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 21 września 2012 r., sygn. akt III SA/Wa 3324/11 uchylił decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] września 2011 r. w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności R. M. jako wspólnika za zaległości podatkowe spółki w podatku akcyzowym za miesiące od stycznia do grudnia 2005 r.

Dyrektor Izby Celnej w W. reprezentowany przez r. pr. A. W. wniósł skargę kasacyjną do powyższego orzeczenia.

Przewodniczący III Wydziału WSA w Warszawie wydał w dniu 17 grudnia 2012 r. zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 250 zł. Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego doręczono pełnomocnikowi Dyrektora Izby Celnej w W. w dniu 24 grudnia 2012. r.

Pełnomocnik Dyrektora Izby Celnej w W. pismem z 3 stycznia 2013 r. (data nadania 4 stycznia 2013 r.) wniósł o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej od wyroku z 21 września 2012 r., sygn. akt III SA/Wa 3324/11.

Wojewódzki Sąd Administracyjny Warszawie postanowieniem z dnia 26 lutego 2013. r., sygn. akt III SA/Wa 3324/11 odmówił przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Skargę kasacyjną należy odrzucić.

W myśl art. 220 § 1 w związku z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 poz. 270 ze zm.) - dalej jako "P.p.s.a." Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez Sąd.

W rozpoznawanej sprawie w dniu 24 grudnia 2012 r. pełnomocnikowi Dyrektora Izby Celnej w W. doręczono odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu do uiszczenie wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie

Sygn. akt III SA/Wa 3324/11 250 zł (karta nr 110 akt sądowych). Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upływał zatem z dniem 31 grudnia 2012 r.

Zgodnie z dokumentacją księgową Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (karta nr 113 akt sądowych) pełnomocnik Dyrektora Izby Celnej w W., mimo otrzymania odpisu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu do uiszczenie wpisu sądowego od skargi kasacyjnej, uiściła należny wpis w dniu 4 stycznia 2013 r., tj. z czterodniowym uchybieniem terminu zakreślonego przez Przewodniczącego Wydziału.

Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 220 § 1 w związku z art. 220 § 3 oraz art. 58 § 3 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji. O kosztach Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 26 lutego 2013 r., dokument z 21 września 2012 r., dokument z 15 lutego 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.