Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] lutego 2005 r. Nr [...] Minister Zdrowia umorzył postępowanie w sprawie zwrotu należności od Uniwersyteckiego Szpitala Klinicznego Nr [...] im. [...] Uniwersytetu Medycznego w [...], powstałej z tytułu niezgodnego z przeznaczeniem wydatkowania dotacji otrzymanej od Ministra Zdrowia na podstawie umowy z dnia [...] listopada 2000 r. Uzasadniając rozstrzygnięcie organ wskazał, że w dniu [...] listopada 2004 r. Skarżący Uniwersytecki Szpital Kliniczny Nr [...] dokonał zwrotu przedmiotowej należności wraz z odsetkami za zwłokę, wobec czego postępowanie stało się bezprzedmiotowe.
Jak wynika z nadesłanych przez organ akt administracyjnych sprawy, doręczenie powyższej decyzji nastąpiło w dniu [...] lutego 2005 r., co potwierdza stempel kancelaryjny Szpitala na kserokopii strony adresowej koperty, w której nadana została decyzja (k-[...]).
Pismem z dnia [...] sierpnia 2005 r., wniesionym za pośrednictwem organu, Uniwersytecki Szpital Kliniczny złożył skargę na powyższą decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Skarżący nie wniósł o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Termin do wniesienia do sądu administracyjnego skargi na decyzję wydaną w postępowaniu odwoławczym przez organ administracji publicznej wyznacza art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 – ze zm.) – dalej: p.p.s.a., który stanowi, że skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Przechodząc na grunt rozpatrywanej sprawy Sąd stwierdził, że zaskarżona decyzja Ministra Zdrowia z dnia [...] lutego 2005 r. doręczona została Skarżącemu w dniu [...] lutego 2005 r. Zgodnie zatem z art. 53 § 1 p.p.s.a. zatem należało uznać, że termin do jej zaskarżenia do sądu administracyjnego upływał z dniem [...] marca 2005 r. (poniedziałek).
Tymczasem z akt sprawy wynika, że skarga złożona została za pośrednictwem organu w dniu [...] sierpnia 2005 r. Skarżący nie wnosił o przywrócenie terminu do złożenia skargi.
Tym samym należało uznać, że zgodnie z dyspozycją przepisu art. 58 § 1 pkt 2 u.p.p.s.a. skarga, jako wniesiona po upływie terminu, podlegała odrzuceniu. Mając na względzie powyższe okoliczności i działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 oraz § 3 u.p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w sentencji.