Uzasadnienie
H. L., (zwana dalej "Skarżącą") wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W., z dnia [...] października 2008 r. w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie przywrócenia terminu do zgłoszenia oświadczenia o nabyciu własności rzeczy lub praw majątkowych tytułem spadku.
Pismem z dnia 8 grudnia 2008 r., Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu należnego od skargi. Wezwanie zawierało pouczenie, iż uiszczenie wpisu winno nastąpić w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, a nieusunięcie braków skargi w tym terminie spowoduje odrzucenie skargi.
Wezwanie to, zostało wysłane do Skarżącej na adres wskazany w skardze, jako adres do doręczeń, w dniu 10 grudnia 2008 r. Doręczający przesyłkę, w dniu 15 grudnia 2008 r., nie zastał jednak Skarżącej pod wskazanym adresem, a przedmiotową przesyłkę – jak wynika z adnotacji na kopercie – umieścił w placówce pocztowej [...]. Mimo dwukrotnego awizowania przesyłki tj. 15 i 23 grudnia 2008 r. Skarżąca przesyłki nie podjęła. Po upływie terminu do podjęcia przesyłki Urząd Pocztowy [...] zwrócił przedmiotową przesyłkę do Sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 65 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zmianami), zwanej dalej P.p.s.a. sąd dokonuje doręczeń przez pocztę, przez swoich pracowników lub przez inne upoważnione przez sąd osoby lub organy.
W myśl przepisu art. 73 P.p.s.a. doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, na który złożono pismo w placówce pocztowej. Zatem w świetle powołanych przepisów, należało wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi, uznać za doręczone z upływem 30 grudnia 2008 r.
Przedmiotowa przesyłka została zwrócona do Sądu przez Urząd Pocztowy [...] w dniu 31 grudnia 2008 r.
Zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Z akt sprawy wynika, że w dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, do dnia 6 lutego 2009 r., nie została zarejestrowana wpłata w kwocie 100 zł tytułem wpisu należnego od skargi.
W konsekwencji, nieuiszczenie wpisu od skargi - jak to ma miejsce w niniejszej sprawie - w świetle cytowanego przepisu stanowi podstawę do odrzucenia skargi.
Dlatego na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. orzeczono jak w postanowieniu.