Uzasadnienie
Pismem z dnia 9 maja 2006 roku Skarżąca A. M. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] października 2006 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia zwrotu podatku akcyzowego. Jednocześnie pouczono ją, że nieuiszczenie wpisu w terminie siedmiodniowym spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie skierowano do Skarżącej w związku z wydaniem w dniu 12 kwietnia 2006 r. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego sygn. akt I Fz 61/06 o oddaleniu zażalenia Skarżącej na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 grudnia 2005 r. w przedmiocie określenia wysokości wpisu od skargi w sprawie niniejszej. Wezwanie doręczono Skarżącej w dniu 11 maja 2006 r., co wynika z adnotacji na zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki.
Po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych Sądu stwierdzono, że do dnia 2 czerwca 2006 r. wpis sądowy do sprawy niniejszej nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Sąd stwierdził, że w sprawie niniejszej zachodzi przesłanka, opisana w przytoczonym powyżej przepisie. Na marginesie jedynie Sąd zauważa, że zarówno w uzasadnieniu postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 kwietnia 2006 r. sygn. akt I Fz 61/06, jak i w wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi, skierowanym do Skarżącej pierwotnie w dniu 15 grudnia 2005 r. i doręczonym jej w dniu 19 grudnia 2005 r., Skarżąca została poinformowana o możliwości złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy w postępowaniu sądowoadministracyjnym. Z powyższego uprawnienia procesowego Skarżąca nie skorzystała.
W związku z powyższym i działając na podstawie art. 58 § 3 w zw. z art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.