Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 16 sierpnia 2012 r., sygn. akt III SA/Wa 3373/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Alojzy Skrodzki przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 sierpnia 2012 r.
Sprawa
w sprawie ze skargi R. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] października 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2010 r.

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

Pismem z 11 listopada 2011 r. R.R. (dalej: "Skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] października 2011 r.

Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z 21 grudnia 2011 r. Skarżący wezwany został do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 500 zł.

W odpowiedzi na ww. wezwanie Skarżący na urzędowym formularzu PPF z 30 grudnia 2012 r. zwrócił się o zwolnienie go od kosztów sądowych. Postanowieniem z 25 stycznia 2012 r. Referendarz Sądowy odmówił przyznania Skarżącemu prawa pomocy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprzeciwu od ww. postanowienia z 25 stycznia 2012 r., postanowieniem z 13 kwietnia 2012 r. odmówił przyznania Skarżącemu prawa pomocy.

Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 26 czerwca 2012 r., sygn. akt II FZ 422/12, oddalił zażalenie Skarżącego na ww. postanowienie z 13 kwietnia 2012 r.

Pismem z 3 lipca 2012 r., Skarżący został wezwany do wykonania, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, prawomocnego zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z 21 grudnia 2011 r. Ww. wezwanie zostało doręczone Skarżącemu 5 lipca 2012 r.

Z dokumentacji sądowej wynika, że Skarżący do 8 sierpnia 2012 r. nie uiścił wymaganego wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Skargę należało odrzucić.

Przepis art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 dalej "p.p.s.a.") stanowi, że od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do pism takich należy skarga. Jeśli zatem należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia.

Zgodnie zaś z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Wezwanie do uiszczenia wpisu, zawierające prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie, doręczono Skarżącemu 5 lipca 2012 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu rozpoczął zatem bieg 6 lipca 2012 r. i upłynął z dniem 12 lipca 2012 r. (czwartek), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 p.p.s.a.

Pomimo prawidłowego pouczenia o sposobie i terminie uiszczenia wpisu oraz o skutkach niezastosowania się do wezwania, Skarżący do 8 sierpnia 2012 r. wpisu nie uiścił.

W tym stanie rzeczy Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 13 kwietnia 2012 r., dokument z 25 stycznia 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.