Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 20 października 2009 r., sygn. akt III SA/Wa 3374/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Długosz - Szyjko
Rozpoznanie
w dniu 20 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] października 2008 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia zwrócić Skarżącemu kwotę 250,00 zł (słownie dwieście pięćdziesiąt złotych), uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej

Uzasadnienie

Skarżący Kr. R., wniósł skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 lutego 2009 r. sygn. akt III SA/Wa 3374/08 odrzucającego skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] października 2008 r. w przedmiocie odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług.

Wraz ze skargą kasacyjną skarżący uiścił wpis od niej należny w kwocie 250,00 zł.

Postanowieniem z dnia 7 lipca 2009 r. sygn. akt III SA/Wa 3374/08, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił przedmiotową skargę kasacyjną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 lit a) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), zwaną dalej "P.p.s.a." sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego, jeżeli odrzucenie lub cofnięcie nastąpiło przed wydaniem odpisu skargi – organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, a także odpisu środka odwoławczego albo skargi o wznowienie postępowania innym stronom.

Jeżeli w postanowieniu o odrzuceniu skargi lub innego środka prawnego – zażalenia lub jak w niniejszej sprawie skargi kasacyjnej lub umorzeniu postępowania z powodu ich cofnięcia – nie zapadło orzeczenie o zwrocie z urzędu wpisu, to wówczas należy wydać odrębne postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu.

Dlatego na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit a) oraz art. 232 § 2 P.p.s.a. orzeczono jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 lipca 2009 r., dokument z 13 maja 2009 r., dokument z 2 lutego 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.