Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 31 marca 2005 r., sygn. akt III SA/Wa 339/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA - Grażyna Nasierowska
Rozpoznanie
w dniu 31 marca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W. K. na działalność Naczelnika [...] Urzędu Celnego w W. w przedmiocie: podatku akcyzowego postanawia - odrzucić skargę

Uzasadnienie

Pismem z 8 grudnia 2004 r. zatytułowanym "skarga" W. K. wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie "o zwrot podatku akcyzowego w wysokości [...] zł". Skarżący kwestionuje zasadność "niesłusznie" pobranego podatku akcyzowego, wynikającego ze złożonej przez niego deklaracji AKC - U (deklaracja uproszczona nabycia wewnątrzwspólnotowego). Nie wskazał przy tym zaskarżonego aktu i nie określił, jakie działania Naczelnika [...] Urzędu Celnego w W. są przedmiotem skargi.

Pismo zostało przekazane organowi, którego działanie jest przedmiotem skargi, w celu przekazania Sądowi akt sprawy z odpowiedzią na skargę.

Z nadesłanych do Sądu akt sprawy wynika, że Naczelnik [...] Urzędu Celnego w W. nie prowadzi wobec skarżącego żadnych postępowań podatkowych lub czynności sprawdzających. W. K. uiścił deklarowane zobowiązanie i nie składał żadnych wniosków (korekt deklaracji).

Odpowiadając na skargę pismem z 3 lutego 2005 r., Dyrektor Izby Celnej w W. wystąpił o jej odrzucenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

W świetle regulacji zawartych w art. 3, art. 52, art. 53 i art. 54 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie. Skargę można natomiast wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Z akt sprawy wynika bezspornie, że skarżący uiścił deklarowane przez siebie zobowiązanie, nie wystąpił z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty i nie złożył korygującej deklaracji AKC - U. Nie wskazał zaskarżonego aktu, kwestionowanej działalności organów administracji publicznej lub ich bezczynności. Złożył natomiast skargę.

Sąd administracyjny nie jest uprawniony do "zwrotu podatku akcyzowego w wysokości [...] zł". Sprawuje jedynie kontrolę działalności administracji publicznej.

Mając na względzie powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.