Uzasadnienie
Skarżący – E.M. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z [...] lipca 2015 r. w przedmiocie określenia wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi.
W wykonaniu zarządzenia z 14 grudnia 2015 r. wezwano Skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k.
- 39) powyższe wezwanie zostało doręczone Skarżącemu 21 grudnia 2015 r. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że przesyłkę Skarżący odebrał osobiście.
W dniu 30 grudnia 2015 r. wpłynęło do Sądu pismo Skarżącego. W piśmie tym Skarżący nie wskazał wartości przedmiotu sporu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Skargę należało odrzucić.
Zgodnie z art. 215 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - zwanej dalej "P.p.s.a.", w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. Natomiast stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
W rozpoznawanej sprawie wezwano Skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez podanie wartości przedmiotu sporu. Należy zauważyć, że w wezwaniu zawarto pouczenie o skutkach jego niewykonania, tj. wskazano na rygor w postaci odrzucenia skargi w przypadku nie uzupełnienia braków formalnych w terminie.
Do dnia wydania niniejszego postanowienia Skarżący nie wskazał wartości przedmiotu sporu, czyli nie uzupełnił braków formalnych skargi.
W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 58 § 3 p.p.s.a. odrzucił skargę.