Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 16 października 2013 r., sygn. akt III SA/Wa 341/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 16 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2012 r., Nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego oraz nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na kolejny okres rozliczeniowy w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2007 r.

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

Pismem z 7 stycznia 2013 r. M. S.A. z siedzibą w W. (dalej: "Skarżąca") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2012 r., w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego oraz nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na kolejny okres rozliczeniowy w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2007 r.

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 13 lutego 2013 r. wezwano Skarżącą do uiszczenia należnego od skargi wpisu, w kwocie 2006 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.

W odpowiedzi na powyższe, Skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Postanowieniem z 3 kwietnia 2013 r. Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odmówił Skarżącej przyznania prawa pomocy.

Po rozpoznaniu sprzeciwu od tego postanowienia, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, postanowieniem z dnia 13 maja 2013 r. odmówił Skarżącej przyznania prawa pomocy.

Pismem z 24 maja 2013 r. Skarżąca wniosła zażalenie na powyższe postanowienie.

Postanowieniem z 28 sierpnia 2013 r. Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił ww. zażalenie.

W związku z powyższym, Skarżąca została wezwana – na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 10 września 2013 r. – do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III z 13 lutego 2013 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Z akt sprawy wynika, że powyższe zarządzenie zostało doręczone Skarżącej w dniu 17 września 2013 r. o czym świadczy zwrotne potwierdzenie odbioru (k. 133 akt sądowych).

Z informacji uzyskanej z Oddziału Finansowo-Budżetowego tut. Sądu, sporządzonej według stanu na dzień 3 października 2013 r. wynika, że w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - dalej "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do pism takich należy skarga. Jeśli zatem należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia.

W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.

Zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z 10 września 2013 r. wzywające do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 13 lutego 2013 r., o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, zawierającego prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie, doręczono Skarżącej 17 września 2013 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu rozpoczął zatem bieg 18 września 2013 r. i upłynął 24 września 2013 r., zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 p.p.s.a.

Jak wynika z dokumentów księgowych tut. Sądu wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie. Do 3 października 2013 r. nie odnotowano bowiem jego wpływu.

W tym stanie rzeczy Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a w zw. z art. 220 § 3 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 13 maja 2013 r., dokument z 3 kwietnia 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.