Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 31 stycznia 2006 r., sygn. akt III SA/Wa 3417/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Asesor WSA Marta Waksmundzka-Karasińska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 31 stycznia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi D.C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] października 2005 r. Nr [...] w przedmiocie odmowa zwrotu podatku akcyzowego zapłaconego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu osobowego postanawia - odrzucić skargę -

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] października 2005 r. Nr [...] Dyrektor Izby Celnej w W. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w R. z dnia [...] maja 2005 r. odmawiającą stwierdzenia nadpłaty i zwrotu podatku akcyzowego zapłaconego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu osobwoego.

Jak wynika z nadesłanych przez organ akt administracyjnych sprawy, w tym z pisma Centrum Usług Pocztowych Poczty Polskiej z dnia [...] grudnia 2005 r., doręczenie decyzji organu odwoławczego nastąpiło w dniu 14 października 2005 r.

W dniu 16 listopada 2005 r. (data stempla pocztowego na kopercie) Skarżący wniósł za pośrednictwem organu skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] października 2005 r.

Przekazując skargę Sądowi wraz z aktami sprawy Dyrektor Izby Celnej wniósł o jej odrzucenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Termin do wniesienia do sądu administracyjnego skargi na decyzję wydaną w postępowaniu odwoławczym przez organ administracji publicznej wyznacza art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 - ze zm.) - dalej: p.p.s.a., który stanowi, że skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Przechodząc na grunt rozpatrywanej sprawy Sąd stwierdził, że zaskarżona decyzja Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] października 2005 r. doręczona została w dniu 14 października 2005 r. Zgodnie zatem z art. 53 § 1 p.p.s.a. należało uznać, że termin do jej zaskarżenia do sądu administracyjnego upływał z dniem 14 listopada 2005 r. (poniedziałek).

Tymczasem z akt sprawy wynika, że skarga wniesiona została za w dniu 16 listopada 2005 r., a zatem z dwudniowym uchybieniem terminowi. Sąd miał przy tym na uwadze treść art. 83 § 2 p.p.s.a., zgodnie z którym oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym lub polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. Skarżący nie wnosił o przywrócenie terminu do złożenia skargi.

Tym samym należało uznać, że, zgodnie z dyspozycją przepisu art. 58 § 1 pkt 2 u.p.p.s.a. skarga, jako wniesiona po upływie terminu, podlegała odrzuceniu. Mając na względzie powyższe okoliczności i działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 oraz § 3 u.p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.