Uzasadnienie
Skarżący – K.K., działając przez pełnomocnika, wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...]września 2011 r. w przedmiocie pozostawienia odwołania bez rozpatrzenia.
Ze znajdującego się w aktach administracyjnych zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki listowej, zawierającej zaskarżone postanowienie wynika, że zostało ono doręczone pełnomocnikowi Skarżącego w dniu 8 października 2011 r.
Skarga na powyższe postanowienie została nadana w Urzędzie Pocztowym w dniu 10 listopada 2011 r. (data stempla pocztowego).
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z dnia 22 grudnia 2011 r. pełnomocnik Skarżącego został wezwany do usunięcia, w terminie 7 dni, braku formalnego skargi, przez złożenie oryginału lub uwierzytelnionej kopii pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi. W wezwaniu zawarto pouczenie, iż nieusunięcie powyższego braku formalnego w wyznaczonym terminie skutkować będzie odrzuceniem skargi.
Z akt sprawy wynika, że powyższe wezwanie zostało doręczone w dniu 3 stycznia 2012 r. - zwrotne potwierdzenie odbioru – karta 13 akt sądowych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje
Skargę należało odrzucić.
Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Skargę wniesioną po upływie tego terminu sąd odrzuca na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Natomiast zgodnie z art. 58 § 3 tej ustawy, sąd odrzuca skargę postanowieniem, zaś odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Do skutecznego wniesienia skargi do sądu administracyjnego konieczne jest zatem zachowanie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia stronie rozstrzygnięcia administracyjnego zapadłego w sprawie oraz wniesienie skargi za pośrednictwem właściwego organu administracji.
W niniejszej sprawie Sąd stwierdził, że zaskarżone postanowienie zawierało prawidłowe pouczenie o prawie, terminie i sposobie wniesienia środka zaskarżenia - skargi do sądu administracyjnego.
W tym stanie rzeczy trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu na postanowienie doręczone pełnomocnikowi Skarżącego w dniu 8 października 2011 r., rozpoczął bieg w dniu 9 października 2011 r. i upłynął z dniem 7 listopada 2011 r., zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który to przepis odsyła w tym zakresie do przepisów prawa cywilnego.
Stosownie zaś do art. 111 Kodeksu cywilnego, termin oznaczony w dniach kończy się z upływem ostatniego dnia, przy czym jeżeli początkiem terminu oznaczonego w dniach jest pewne zdarzenie, nie uwzględnia się przy obliczaniu terminu dnia, w którym to zdarzenie nastąpiło.
Jak wskazano powyżej skarga została wniesiona w dniu 10 listopada 2011 r., a zatem z uchybieniem terminu określonego w art. 53 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Ponadto, stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 tej ustawy sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
W rozpoznawanej sprawie w dniu 3 stycznia 2012 r. doręczono pełnomocnikowi Skarżącego wezwanie do usunięcia braku formalnego skargi (karta 12 akt sądowych). Siedmiodniowy termin do uzupełnienia braku formalnego upływał zatem z dniem 10 stycznia 2012 r. We wskazanym powyżej terminie brak formalny skargi nie został uzupełniony.
Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 oraz art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd orzekł jak w sentencji.