Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 13 marca 2013 r., sygn. akt III SA/Wa 3462/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Aneta Lemiesz przewodnicząca
Rozpoznanie
w dniu 13 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B. P. i T. P. na decyzję Wójta Gminy P. z dnia [...] sierpnia 2012 r., Nr [...] w przedmiocie zmiany wymiaru łącznego zobowiązania podatkowego postanawia - odrzucić skargę -

Uzasadnienie

Skarżący – B. P. i T. P. wnieśli skargę na decyzję Wójta Gminy P. z dnia [...] sierpnia 2012r. zmieniającą wysokość łącznego zobowiązania pieniężnego na 2012r.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału III WSA w Warszawie Skarżący zostali wezwani do sprecyzowania w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, czy przedmiotem skargi jest decyzja organu pierwszej instancji, tj. Wójta Gminy P. z dnia [...] sierpnia 2012 r., nr [...], zmieniająca wymiar łącznego zobowiązania podatkowego, czy też decyzja organu II instancji, tj. Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...] listopada 2012 r., nr [...], utrzymująca w mocy wskazaną wyżej decyzję Wójta Gminy P.. Sąd pouczył Skarżących, że w przypadku nieudzielenia odpowiedzi w zakreślonym wyżej terminie, Sąd uzna, że skarga dotyczy decyzji Wójta Gminy P..

Powyższe wezwanie Skarżący odebrali w dniu 10 stycznia 2013r, co wynika ze znajdujących się w aktach sprawy zwrotnych potwierdzeń odbioru (k. nr 16 i 17 akt sądowych).

Do dnia wydania przedmiotowego postanowienia Skarżący nie udzielili odpowiedzi na wezwanie Sądu z dnia 4 stycznia 2013r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270 z późn. zm.), dalej "p.p.s.a.", skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie.

Stosownie do art. 52 § 2 p.p.s.a. - przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.

W świetle przytoczonych przepisów, skarga przysługuje na decyzję organu drugiej instancji, a nie na decyzję organu pierwszej instancji.

Skarga wniesiona na decyzję organu pierwszej instancji, zamiast na kończącą postępowanie administracyjne decyzję organu odwoławczego, jako niedopuszczalna, podlega odrzuceniu bez badania jej zasadności merytorycznej i słuszności podnoszonych argumentów. Zgodnie bowiem z art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. – sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn (niż wskazane w pkt 1 - 5) wniesienie skargi jest niedopuszczalne.

Na marginesie zauważyć należy, że Skarżący zostali prawidłowo pouczeni o trybie i terminie zaskarżania rozstrzygnięć w sprawie łącznego zobowiązania pieniężnego na 2012r..

Mając powyższe na uwadze, Sąd orzekł jak w postanowieniu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.