Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 8 lutego 2012 r., sygn. akt III SA/Wa 3490/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Jarosław Trelka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 8 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. J. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] października 2011 r. Nr [...] w przedmiocie zaliczenia zwrotu podatku od towarów i usług za kwiecień 2011 r. na poczet odsetek za zwłokę od nieuregulowanej w terminie płatności zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych za styczeń 2008 r. postanawia

Sentencja

  1. 1. odrzucić skargę,
  2. 2. zwrócić Skarżącemu uiszczony wpis sądowy w wysokości 100 zł.

Uzasadnienie

K. J., Skarżący w niniejszej sprawie, pismem z 24 listopada 2011 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] października 2011 r. utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] lipca 2011 r. w przedmiocie zaliczenia zwrotu podatku od towarów i usług za kwiecień 2011 r. na poczet odsetek za zwłokę od nieuregulowanej w terminie płatności zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych za styczeń 2008 r.

Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 30 grudnia 2011 r. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia. Zarządzenie zawierało pouczenie, że nieuiszczenie wpisu we wskazanym terminie spowoduje odrzucenie skargi.

Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki, w której wysłano zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego wynika, iż została ona skutecznie doręczona 10 stycznia 2012 r. osobie uprawnionej do odbioru przesyłki na adres do korespondencji wskazany przez Skarżącego.

Z dokumentów księgowych dotyczących opłat sądowych wynika, że Skarżący uiścił wpis sądowy 26 stycznia 2012 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w związku z jej art. 220 § 3 Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez Sąd.

W rozpoznawanej sprawie Sąd przesłał Skarżącemu zarządzenie Przewodniczącej Wydziału o uzupełnienie braków formalnych skargi przez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł.

W piśmie tym pouczono Skarżącego, że nieuzupełnienie wskazanych braków skargi w ustawowym terminie 7 dni spowoduje odrzucenie skargi na podstawie art. 220 § 3 powoływanej ustawy, ponadto pouczono Skarżącego, iż opłatę sądową uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu.

Przesyłka została odebrana przez M. J. – dorosłego domownika Skarżącego w dniu 10 stycznia 2012 r., o czym świadczy zwrotne potwierdzenie odbioru.

W niniejszej sprawie termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi upływał w dniu 17 stycznia 2012 r., natomiast Skarżący mimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu, z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższych czynności w ustawowym terminie uiścił wpis od skargi w dniu 26 stycznia 2012 r. W tej sytuacji Skarżący nie dopełnił wskazanej w wezwaniu czynności w wyznaczonym 7 dniowym terminie.

Wskazać należy, że uiszczenie wpisu po terminie jest bezskuteczne i nie wywołuje żadnych skutków prawnych.

Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 220 § 1 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.