Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 26 września 2008 r., sygn. akt III SA/Wa 35/08

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 26 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata K. R. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej
Sprawa
w sprawie ze skargi "P." K. K. na decyzję Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej z dnia [...] października 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia, po wznowieniu postępowania, decyzji ostatecznych wydanych w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2000 r. postanawia - przyznać ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, na rzecz adwokata K. R. tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej kwotę 292,80 zł (słownie: dwieście dziewięćdziesiąt dwa złote 80/100), w tym: tytułem opłaty - kwotę 240 złotych (słownie: dwieście czterdzieści złotych), tytułem 22% podatku od towarów i usług - kwotę 52,80 złotych (słownie: pięćdziesiąt dwa złote 80/100) -

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Anna Zaorska

Uzasadnienie

Postanowieniem z 13 marca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przyznał skarżącemu K. K. prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata.

Do udzielenia pomocy prawnej skarżącemu, Okręgowa Rada Adwokacka, wyznaczyła adwokata K. R.. W dniu 17 kwietnia 2008 r. do Sądu wpłynęło pełnomocnictwo udzielone w/w pełnomocnikowi przez skarżącego.

Adwokat K. R. brał czynny udział w postępowaniu pierwszoinstancyjnym w przedmiotowej sprawie.

Wyrokiem z [...] sierpnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji.

Pismem z 23 września 2008 r. pełnomocnik wniósł o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej. Oświadczył, że opłaty powyższe nie zostały zapłacone w całości ani w części.

Mając na względzie powyższe zważono, co następuje:

Zgodnie z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej "p.p.s.a.") wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.

Stawki wynagrodzenia i zasady ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej adwokata określa rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.; dalej "rozporządzenie").

Na mocy §18 ust. 1 pkt 1 lit. c) rozporządzenia, stawki minimalne wynoszą w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w pierwszej instancji, w sprawach których przedmiotem zaskarżenia nie jest należność pieniężna – 240 zł.

Zgodnie natomiast z §2 ust. 3 rozporządzenia, w sprawach, w których strona korzysta z pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu, opłaty za czynności adwokata z tytułu zastępstwa prawnego sąd podwyższa o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach.

W związku z powyższym na podstawie art. 250, art. 258 §1 i §2 pkt 8 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 8 sierpnia 2008 r., dokument z 13 marca 2008 r., dokument z 20 lutego 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.