Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 30 grudnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę T. M. (dalej zwany Skarżącym) na zawiadomienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2011 r. nr [...] w przedmiocie nienależytego wykonywania zadań przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w N. Skarżący w dniu 10 lutego 2012 r. złożył własnoręcznie podpisane pismo, w którym wniósł o uchylenie postanowienia Sądu z dnia 30 grudnia 2011 r.
Zarządzeniem z dnia 16 lutego 2012 r. Skarżący został wezwany do sprecyzowania w terminie 7 dni charakteru pisma z dnia 10 lutego 2012 r. pod rygorem potraktowania tego pisma jako skargi kasacyjnej od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 30 grudnia 2011 r.
W odpowiedzi na powyższe wezwanie Skarżący pismem z dnia 7 marca 2012 r., złożył wniosek o potraktowanie jego pisma z dnia 10 lutego 2012 r. jako prośby o uchylenie postanowienia Sądu z dnia 30 grudnia 2011 r.
W związku z powyższym pismo Skarżącego z dnia 10 lutego 2012 r. zostało zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału potraktowane jako skarga kasacyjna od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 grudnia 2011 r. odrzucającego skargę.
Jednocześnie Skarżący pismem z dnia 8 lutego 2012 r. złożył wniosek o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego lub adwokata.
Postanowieniem z dnia 16 marca 2012 r. referendarz sądowy przyznał Skarżącemu prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata z urzędu.
Ustanowiony w niniejszej sprawie przez Okręgową Radę Adwokacką pełnomocnik pismem z dnia 11 czerwca 2012 r. złożył opinię prawną, w której uznał, że skarga Skarżącego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu administracyjnego w Warszawie z dnia 30 grudnia 2011 r. jest niedopuszczalna.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 175 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270.: dalej: "P.p.s.a.") skarga kasacyjna powinna zostać sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Powyższego wymogu nie stosuje się jedynie, gdy skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo gdy skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Skarga kasacyjna w sprawach obowiązków podatkowych może być również sporządzona przez doradcę podatkowego.
W przesłanym Skarżącemu piśmie przewodnim dołączonym do zaskarżonego postanowienia z dnia 30 grudnia 2011 r. odrzucającego skargę, Skarżący został poinformowany o wymogu sporządzenia skargi kasacyjnej przez profesjonalnego pełnomocnika.
Zgodnie z treścią art. 178 P.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Skoro skarga kasacyjna, pomimo pouczenia, nie została sporządzona przez żadną z osób wymienionych w art. 175 § 1- 3 P.p.s.a. (skargę kasacyjną podpisał Skarżący, który nie wskazał, że jest radcą prawnym, adwokatem lub doradcą podatkowym), jest ona niedopuszczalna.
Sąd, mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 178 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.