Uzasadnienie
Strona skarżąca została wezwana pismem z dnia 8 kwietnia 2004r., doręczonym w dniu 13 kwietnia 2004r., do usunięcia - w terminie tygodnia - braków skargi przez: nadesłanie odpisu skargi, złożenia pełnomocnictwa procesowego do reprezentowania skarżącej spółki wraz z wskazaniem, którą z przesłanek wymienionych w art. 35 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) spełnia oraz do złożenia dokumentu, z którego wynikałby sposób reprezentacji skarżącego w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.
W wyznaczonym terminie strona skarżąca nie uzupełniła wyżej wymienionych braków, składając w dniu 14 kwietnia 2004r. pismo, w którym zobowiązała się do ich złożenia w nowym terminie, po nadesłaniu prawidłowego formularza o przyznanie prawa pomocy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdza, że otrzymanie przez stronę niewłaściwego formularza urzędowego (zamist PPPr przesłano PPF) w sprawie przyznania prawa pomocy nie może być uznane za okoliczność usprawiedliwiającą niezłożenie dokumentów w celu uzupełnienia innych braków formalnych skargi, do których wezwano stronę w zakreślonym siedmiodniowym terminie. Stosownie bowiem do art. 222 p.p.s.a., jeśli skarga podlegałaby odrzuceniu z innych powodów, nie żąda się opłat od pisma. Bezprzedmiotowe jest również ponowne wysyłanie prawidłowego formularza urzędowego.
Mając powyższe okoliczności na względzie zasadne było odrzucenie skargi na podstawie art. art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w związku z art. 46 § 3 i art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), zwanej dalej p.p.s.a