Uzasadnienie
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 31 grudnia 2008r. Skarżący – B. W. i D. W. zostali wezwani dwoma pismami z 8 stycznia 2009r. do solidarnego uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 109 zł. W wezwaniach pouczono, że nieuiszczenie wpisu w terminie siedmiu dni, od dnia doręczenia wezwań, spowoduje odrzucenie skargi.
Oba wyżej wymienione wezwania Skarżący otrzymali 12 stycznia 2009r. (k. 25 i 26 akt sądowych) a zatem termin do uiszczenia wpisu upływał 19 stycznia 2009r. (poniedziałek).
Jak wynika z dokumentacji księgowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczącej opłat sądowych, wpis sądowy został uiszczony przez D. W. w dniu 21 stycznia 2009r.
Zarządzeniem z 31 marca 2009r. wezwano Skarżącego do przedstawienia dokumentu wskazującego datę złożenia dyspozycji przelewu dotyczącego uiszczenia wpisu sądowego w sprawie o sygn. akt III SA/Wa 3536/08.
Skarżąca w dniu 20 kwietnia 2009 r. nadesłała faksem, a 27 kwietnia 2009r. złożyła osobiście potwierdzenie przelewu w którego wynikało, iż dyspozycja przelewu (data waluty) została złożona w dniu 21 stycznia 2009r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
W myśl art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., powoływanej dalej jako "P.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga.
Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.
Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie w odpisach zarządzenia skierowanych do Skarżących w sposób prawidłowy zostało zawarte wezwanie do solidarnego uiszczenia należnego wpisu.
Termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu rozpoczął bieg 13 stycznia 2009r. i upłynął z dniem 19 stycznia 2009r. (poniedziałek), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 P.p.s.a. Wpis od skargi w sprawie niniejszej nie został uiszczony we wskazanym terminie, a więc do 19 stycznia 2009r. Skarżący uiścił wpis sądowy 21 stycznia 2009r., zatem z dwudniowym uchybieniem terminu.
Sąd był zatem zobligowany, w oparciu o art. 220 § 3 P.p.s.a., orzec, jak w sentencji. O kosztach Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) P.p.s.a.