Uzasadnienie
Postanowieniem z 18 lutego 2013 r. Referendarz Sądowy przyznał skarżącej – R. M. prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Następnie, w związku ze złożoną skargą kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 5 czerwca 2013 r. sygn. akt III SA/WA 3536/12, skarżąca została omyłkowo wezwana zarządzeniem z dnia 29 sierpnia 2013 r. do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej. W odpowiedzi na to wezwanie, 16 września 2013 r., do Sądu wpłynął wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy, poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Zarządzeniem z dnia 17 września 2013 r. uchylono zarządzenie z 29 sierpnia 2013 r. wzywające do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej. Następnie, pismem z 25 września 2013 r. skarżąca cofnęła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Stosownie do art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012, poz. 270 z późn. zm.), - dalej "p.p.s.a." Sąd wydaje postanowienie o umorzenie postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
Mając na uwadze fakt, że skarżąca skutecznie cofnęła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, wskazać należy, że w sprawie niniejszej przepis ww. będzie miał zastosowanie do pisma skarżącej z 25 września 2013 r., w którym cofnęła ona swój wniosek o przyznanie prawa pomocy (por.: postanowienie NSA z 8 września 2011 r., sygn. akt I OZ 660/11, cbois.nsa.gov.pl).
Mając powyższe na uwadze postępowanie dotyczące rozpoznania ww. wniosku należało uznać za bezprzedmiotowe i na mocy art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. podlega ono umorzeniu, o czym orzeczono w sentencji.