Uzasadnienie
Skarżąca – P. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] kwietnia 2014 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2007 r.
Skarżąca złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych.
Postanowieniem z 18 września 2015 r. referendarz sądowy odmówił Skarżącej przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Pismem z 1 października 2015 r. Skarżąca wniosła sprzeciw od powyższego postanowienia wnosząc o jego uchylenie w całości i zmianę w zakresie odnoszącym się do możliwości przyznania Skarżącej zwolnienia od kosztów sądowych.
Postanowieniem z 15 października 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił Skarżącej przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.
Postanowieniem z 17 grudnia 2015 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie Skarżącej na ww. postanowienie.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 28 grudnia 2015 r. wezwano Skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 000 zł. W wezwaniu pouczono, że nieuiszczenie wpisu w terminie siedmiu dni, od dnia doręczenia wezwania, spowoduje odrzucenie skargi.
Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru ww. wezwania wynika, że zostało ono skutecznie doręczone pełnomocnikowi Skarżącej 21 stycznia 2016 r. (k. 478 akt sądowych).
Pismem z 25 stycznia 2016 r. pełnomocnik Skarżącej poinformował, że wpis sadowy od skargi nie zostanie uiszczony.
Skarżąca do 3 lutego 2016 r. nie uiściła należnego wpisu od skargi, o czym świadczy znajdująca się w aktach sprawy notatka służbowa Oddziału Finansowo-Budżetowego (k. 482 verte akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Skargę należało odrzucić.
Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej "P.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do pism takich należy skarga i jeśli wnoszący skargę nie uiścił należnego wpisu, wzywa się go do jego uiszczenia.
W myśl natomiast art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.
Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie wezwano do uiszczenia należnego wpisu w sposób prawidłowy. W zarządzeniu zawarto pouczenie o skutkach jego niewykonania, tj. wskazano na rygor w postaci odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone 21 stycznia 2016 r., zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu zaczął biec 22 stycznia 2016 r. i upłynął 28 stycznia 2016 r., zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 P.p.s.a. Jak już wyjaśniono, do 3 lutego 2016 r., Skarżąca, mimo wezwania, nie uiściła należnego wpisu.
Sąd, w tym stanie rzeczy, odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.