Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 6

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 19 lipca 2017 r., sygn. akt III SA/Wa 3544/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 19 lipca 2017r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M.K. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 9 października 2015r., nr IPPB1/4511-845/15-4/ES w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 31 stycznia 2017r. oddalił skargę M.K. (dalej: "Skarżąca") na interpretację indywidualną Ministra Finansów z 9 października 2015r., nr IPPB1/4511-845/15-4/ES, w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych.

Pełnomocnik Skarżącej pismem z 16 maja 2017r. wniósł z zachowaniem terminu skargę kasacyjną od ww. wyroku, zarzucając naruszenie przepisów prawa materialnego oraz naruszenie przepisów postępowania.

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 7 czerwca 2017r. Skarżąca została wezwana pismem z 8 czerwca 2017r. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł.

Ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że ww. korespondencja została doręczona na adres pełnomocnika Skarżącej 12 czerwca 2017r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru – karta nr 141 akt sądowych sprawy).

W rejestrze opłat sądowych Oddziału Finansowo-Budżetowego tutejszego Sądu do 7 lipca 2017r. nie stwierdzono wpływu kwoty z tytułu wpisu sądowego od skargi kasacyjnej, do którego uiszczenia Skarżąca została wezwana (vide: notatka służbowa z 13 lipca 2017r. – karta nr 142 akt sądowych sprawy).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 178 w zw. z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718, z późn. zm.), dalej: "P.p.s.a.", wstępnej kontroli skargi kasacyjnej dokonuje wojewódzki sąd administracyjny. Kontrola ta wolą ustawodawcy ogranicza się do zbadania zachowania terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, jej dopuszczalności oraz dochowania wymogów formalnych.

Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 P.p.s.a od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do pism takich należy skarga kasacyjna. Jeśli zatem należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę kasacyjną do jego uiszczenia. Natomiast w myśl art. 220 § 1 w związku z art. 220 § 3 P.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.

Jak wynika z akt sądowych sprawy, wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone pełnomocnikowi Skarżącej 12 czerwca 2017r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru – karta nr 141 akt sądowych sprawy). Oznacza to, że termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu zaczął biec w dniu 13 czerwca 2017r. i upłynął w dniu 19 czerwca 2017r. zgodnie z zasadami obliczania terminów, przewidzianymi w art. 83 § 1 i 2 P.p.s.a. Jak już wskazano, Skarżąca nie uiściła należnego wpisu od skargi kasacyjnej w tym terminie.

Zgodnie z art. 178 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

W związku z powyższym skoro z dokumentów księgowych Sądu wynika, że do 7 lipca 2017r. nie odnotowano wpływu ww. wpisu, należało przyjąć, że Skarżąca nie uiściła go w wyznaczonym terminie. Skarga kasacyjna nie została zatem opłacona i podlega odrzuceniu.

W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 230 § 1 i 2 oraz art. 178 P.p.s.a., postanowił, jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 28 marca 2017 r., dokument z 31 stycznia 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.