Uzasadnienie
Skarżąca – Przedsiębiorstwo G. sp. z o.o. z siedzibą w K., wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] sierpnia 2014 r. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od gier za kwiecień 2011 r.
Na mocy zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z dnia 24 listopada 2014 r., Skarżącą wezwano do uzupełnienia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia, poprzez: a) własnoręczne podpisanie skargi przez umocowaną do tego osobę w siedzibie Sądu lub nadesłanie własnoręcznie podpisanego przez umocowaną osobę egzemplarza skargi, b) złożenie oryginału lub uwierzytelnionego odpisu dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie osoby, która podpisała skargę do reprezentacji Skarżącej w dacie wniesienia skargi.
Z kolei na mocy zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z dnia 12 grudnia 2014 r., Skarżącą wezwano do uiszczenia, w terminie 7 dni, wpisu sądowego od skargi w wysokości 900 zł, pod rygorem odrzucenia skargi.
Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru powyższych pism, zawierających wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz wezwanie do uiszczenia wpisu, wynika, że zostało ono doręczone Skarżącej w dniu 5 stycznia 2015 r. (karta nr 19 akt sądowych).
Z informacji uzyskanej z Oddziału Finansowo - Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (karta nr 21 akt sądowych), sporządzonej według stanu do dnia 20 stycznia 2015 r. wynika, że w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty wpisu sądowego od skargi do niniejszej sprawy. Skarżąca nie uzupełniła także powyżej wskazywanych braków formalnych skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - dalej "p.p.s.a.", sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono braków formalnych skargi.
W myśl art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest skarga. Stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeśli należny wpis nie zostanie uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu zgodnie z do art. 220 § 3 p.p.s.a.
Z akt sądowych sprawy wynika bezspornie, iż zarówno wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi, jak i zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu, zawierały prawidłowe pouczenia o skutkach niezastosowania się do wezwań w wyznaczonym terminie. Powyższe wezwanie i odpis zarządzenia zostały skutecznie doręczone Skarżącej w dniu 5 stycznia 2015 r. - na adres do doręczeń wskazany w skardze.
Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu i do uzupełnienia braków formalnych skargi rozpoczął więc bieg następnego dnia po doręczeniu wezwania, tj. w dniu 6 stycznia 2015 r. Termin ten upłynął z dniem 12 stycznia 2015 r. (poniedziałek) - zgodnie z zasadami obliczania terminów, określonymi w art. 83 § 1 p.p.s.a. Do dnia 12 stycznia 2015 r. Skarżąca powinna uzupełnić braki formalne skargi i uiścić wpis sądowy.
Skoro zatem z dokumentów księgowych Sądu wynika, że do dnia 20 stycznia 2015 r. nie odnotowano wpływu wpisu sądowego od skargi w niniejszej sprawie, to Skarżąca nie uiściła go w wyznaczonym terminie. W wyznaczonym terminie nie uzupełniono także braków formalnych skargi.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w związku z art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd postanowił o odrzuceniu skargi.