Uzasadnienie
Skarżąca E.Z., na urzędowym formularzu PPF, zwróciła się o zwolnienie od kosztów sądowych. Wskazała, ze jest osobą samotną i utrzymuje się ze skromnej emerytury w wysokości 890,36 zł netto. Skarżąca wskazała, że od około pół roku leczy się na [...], co wiąże się z wydatkami na leki i dojazdy na terapię. Skarżąca oświadczyła, że radca prawny reprezentujący ją w sprawie działa pro-bono.
Z oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wynika, że Skarżąca samodzielnie prowadzi gospodarstwo domowe i nie posiada żadnego majątku z wyjątkiem, jak wskazała Skarżąca "zajętej" nieruchomości. Skarżąca do wniosku dołączyła dokumentację medyczną.
Na wezwanie referendarza sądowego Skarżąca nadesłała, zeznanie podatkowe, z którego wynika, ze w 2015 r. uzyskała dochód w kwocie 13.366,07 zł. Nadesłała także rachunki miesięcznych opłat, dokumentację medyczną oraz oświadczenie o nieposiadaniu rachunków bankowych.
Mając powyższe na uwadze zważono, co następuje:
Skarżąca ubiega się o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Dla pozytywnego w tej kwestii rozstrzygnięcia konieczne jest spełnienie przesłanki, o jakiej mowa w art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej: "P.p.s.a."). Zgodnie z tym przepisem Sąd przyznaje prawo pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku koniecznego utrzymania.
Oceniając wniosek Skarżącej z punktu widzenia powyższej przesłanki starszy referendarz sądowy uznał, że zasługuje on na uwzględnienie. Źródłem utrzymania Skarżącej jest emerytura otrzymywana w wysokości 890,36 zł. Ponadto Skarżąca leczy się na chorobę [...], co wiąże się z zakupem leków oraz wydatkami na dojazdy na terapię. Skarżąca nie posiada żadnego majątku, z wyjątkiem "zajętej nieruchomości".
Tym samym, uznać należało, iż Skarżąca wykazała, że nie ma dostatecznych środków na uiszczenie kosztów należnych w sprawie. W tej sytuacji zasadne jest zwolnienie jej od kosztów sądowych
W tym stanie rzeczy na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 oraz art. 258 § 2 pkt 7 P.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.