Uzasadnienie
E.K. – Skarżący w niniejszej sprawie, wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] października 2017 r. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych
Z akt administracyjnych sprawy wynika, że ww. decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. została doręczone Skarżącemu w dniu 6 listopada 2017 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 169 akt administracyjnych).
Natomiast skarga na powyższą decyzję skierowana do tut. Sądu została złożona w urzędzie pocztowym na terenie Republiki Francuskiej w dniu 7 grudnia 2017 r. (koperta z odciskiem datownika pocztowej placówki nadawczej - k. 4 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Skarga podlegała odrzuceniu jako wniesiona po terminie.
Zgodnie z dyspozycją art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej "Ppsa") skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Skargę wniesioną po upływie tego terminu sąd odrzuca na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Ppsa. Natomiast zgodnie z art. 58 § 3 tej ustawy, sąd odrzuca skargę postanowieniem, zaś odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Do skutecznego wniesienia skargi do sądu administracyjnego konieczne jest zatem zachowanie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia stronie rozstrzygnięcia administracyjnego zapadłego w sprawie oraz wniesienie skargi za pośrednictwem właściwego organu administracji.
Ponadto wskazać należy, iż na mocy art. 83 § 3 Ppsa oddanie pisma w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe albo placówce pocztowej operatora świadczącego pocztowe usługi powszechne w innym państwie członkowskim Unii Europejskiej, Konfederacji Szwajcarskiej lub państwie członkowskim Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) - stronie umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, albo polskim urzędzie konsularnym, jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu.
Jak wynika z ZPO Skarżący przedmiotową decyzji odebrał w dniu 6 listopada 2017 r.
W niniejszej sprawie Sąd stwierdził, że zaskarżona decyzja zawierała prawidłowe pouczenie o prawie, terminie i sposobie wniesienia środka zaskarżenia - skargi do sądu administracyjnego.
W tym stanie rzeczy trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję doręczoną Skarżącemu w dniu 6 listopada 2017 r. upłynął z dniem 6 grudnia 2017 r. (środa), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 i 2 Ppsa. Jak wskazano powyżej skarga została wniesiona w dniu 7 grudnia 2017 r., a zatem z uchybieniem terminu określonego w art. 53 § 1 Ppsa.
Sąd ma świadomość, że w niniejszej sprawie uchybienie ustawowemu terminowi było nieznaczne, tj. jeden dzień, ale treść art. 58 § 1 pkt 2 Ppsa wprowadza bezwzględny wymóg odrzucenia skargi wniesionej po terminie, nie przyznając Sądowi uprawnień do oceny znaczności tego uchybienia.
Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 oraz art. 58 § 3 Ppsa, Sąd orzekł, jak w sentencji.