Uzasadnienie
Pismem z dnia... października 2006 r. Sp. z o.o. J. z siedzibą w W. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia... września 2006 r. Nr... w przedmiocie - określenia prawidłowej wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zarządzeniem z dnia 17 listopada 2006 r. wezwał stronę skarżącą do uzupełnienia w terminie 7 dni braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł. Zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu zostało doręczone skarżącej w dniu 23 listopada 2006 r.
W piśmie tym pouczono skarżącą, że nieuzupełnienie wskazanych braków skargi w ustawowym terminie 7 dni spowoduje odrzucenie skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) powoływanej dalej jako "p.p.s.a.".
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 in princ w związku z art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy podlegają odrzuceniu przez Sąd.
W rozpoznawanej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w dniu 17 listopada 2006 r. wezwał stronę skarżącą do uzupełnienia braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu.
Powyższe pismo zostało skutecznie doręczone na wskazany w skardze adres w dniu 23 listopada 2006 r. Z załączonego do akt sprawy odpisu zlecenia płatniczego wynika, iż skarżąca spółka w dniu 1 grudnia 2006 r. wpłaciła do kasy Sądu wpis sądowy w przedmiotowej sprawie w wysokości 100 zł.
Biorąc powyższe pod uwagę uznać należy, iż w niniejszej sprawie mimo istniejącego obowiązku uzupełnienia braków skargi przez uiszczenia wpisu sądowego strona postępowania nie dopełniła tego wymogu we wskazanym przez Sąd terminie.
Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji. O zwrocie z urzędu wpisu sądowego orzeczono zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 lit. a p.p.s.a.