Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 21 czerwca 2004 r., sygn. akt III SA/Wa 374/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia NSA Antoni Hanusz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 21 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi V. a.s. na postanowienie Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] stycznia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie: odmowy dopuszczenia do postępowania w sprawie restrukturyzacji finansowej zobowiązań cywilnoprawnych p o s t a n a w i a odrzucić skargę

Uzasadnienie

Pismem z dnia 25.05.2004 r. skarżąca wezwana została do nadesłania pełnomocnictwa uprawniającego do reprezentowania ją przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym, a także o wykazanie uprawnień udzielających pełnomocnictwa do reprezentowania spółki w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Przy piśmie z dnia 8.06.2004 r. nadesłano do Sądu xerokopię uwierzytelnionego z języka czeskiego wypisu z rejestru handlowego prowadzonego przez Sąd Okręgowy w O., z którego wynika sposób występowania zarządu. Zgodnie z nim zarząd występuje na zewnątrz w imieniu spółki w taki sposób, że występują razem zawsze dwaj członkowie zarządu, z których jeden powinien być prezesem lub wiceprezesem zarządu. Załączony wypis z rejestru nie wskazuje na uprawnienia do reprezentowania spółki przez R. V., bowiem nie jest tam wymieniony jako członek zarządu.

Wobec powyższego nie wykazano w zakreślonym przez Sąd terminie braków skargi, dlatego na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.