Uzasadnienie
Wskutek oczywistej omyłki pisarskiej w punkcie pierwszym sentencji wyroku z dnia 24 sierpnia 2018 r., wydanego w sprawie sygn. akt III SA/WA 3785/17 wpisano jako organ wydający postanowienie w pierwszej instancji Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w W. Tymczasem z akt sprawy wprost wynika, że organem wydającym postanowienie w dniu [...]0 maja 2017 r. nr [...] był Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w W. Sprostowanie niedokładności obejmuje m.in. właściwe oznaczenie stron czy też dokładne wymienienie podmiotów postępowania (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 sierpnia 2005 r., sygn. akt I OZ 547/05).
W tej sytuacji należało spostrzeżoną oczywistą omyłkę sprostować z urzędu, o czym sąd orzekł na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.).