Uzasadnienie
Z.P. (dalej zwana "Skarżącą") wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] października 2016 r. w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2014 r.
Skarżąca w skardze zawarła wniosek o przyznanie prawa pomocy. Prawomocnym postanowieniem starszego referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 6 marca 2017 r. pozostawiono bez rozpoznania wniosek o przyznanie prawa pomocy.
Wobec powyższego Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłka powyższa była dwukrotnie awizowana, tj. 18 kwietnia 2017 r. i następnie 26 kwietnia 2017 r. Ponieważ nie została odebrana przez Skarżącą, 5 maja 2017 r. zwrócono ją do Sądu (wpływ do Sądu 11 maja 2017 r.). W tej sytuacji, na podstawie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", przesyłkę należało uznać za doręczoną 2 maja 2017 r., tj. ostatniego dnia 14-dniowego okresu, na jaki złożono ją w placówce pocztowej, liczonego od pierwszego awizo.
W dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczących opłat sądowych na 6 czerwca 2017 r. nie stwierdzono wpływu kwoty z tytułu wpisu sądowego do sprawy o sygn. akt III SA/Wa 3817/16, do którego uiszczenia Skarżąca została wezwana.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Skargę należało odrzucić.
Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Jeśli zatem należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia.
W niniejszej sprawie wezwanie zostało uznane za doręczone Skarżącej, w sposób prawidłowy (zgodnie z art. 73 P.p.s.a.) – dnia 2 maja 2017 r.
Należy zauważyć, że w zarządzeniu zawarto pouczenie o skutkach jego niewykonania, tj. wskazano na rygor w postaci odrzucenia skargi w przypadku nieuiszczenia wpisu w terminie.
Wobec doręczenia wezwania 2 maja 2017 r. siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upływał 9 maja 2017 r.
Z zapisów w rejestrze sądowym wynika, że do 6 czerwca 2017 r. wpisu nie uiszczono.
Zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Sąd stwierdził, że w sprawie niniejszej zaistniała przesłanka przewidziana w tym przepisie. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 P.p.s.a.).
Sąd, w tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 3 w zw. z art. 220 § 3 P.p.s.a., orzekł, jak w sentencji.