Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 29 kwietnia 2015 r., sygn. akt III SA/Wa 3867/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 29 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi G. S.A. z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 6 sierpnia 2014 r. Nr IPPP1/443-481/14-4/ISZ w zakresie podatku od towarów i usług

Sentencja

postanawia:

  1. 1) odrzucić skargę;
  2. 2) zwrócić stronie skarżącej kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 2 listopada 2014 r. G. S.A. z siedzibą w W., zwana dalej "Skarżącą", wniosła skargę na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 6 sierpnia 2014 r. w zakresie podatku od towarów i usług.

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 stycznia 2015 r., pismem z dnia 14 stycznia 2015 r. Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł.

Jednocześnie zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 grudnia 2014 r., pismem z dnia 14 stycznia 2015 r., Skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez złożenie oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kserokopii dokumentu, z którego wynikałoby umocowanie osób, które udzieliły pełnomocnictwa do reprezentacji spółki w dacie jego udzielenia.

W powyższych wezwaniach zawarto pouczenia, że nieuiszczenie wpisu oraz nieuzupełnienie braków formalnych skargi, w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwań, spowoduje odrzucenie skargi.

Przesyłka zawierająca wymienione wezwania została odebrana w dniu 19 stycznia 2015 r. o czym świadczy zwrotne potwierdzenie odbioru znajdujące się w aktach sprawy.

W odpowiedzi na powyższe wezwanie Skarżąca w dniu 19 stycznia 2015 r. uiściła wpis sądowy wysokości 200 zł oraz przy piśmie z dnia 21 stycznia 2015 r. nadesłała poświadczoną za zgodność z oryginałem kserokopię pełnomocnictwa udzielonego dor. pod. E. F. do reprezentowania Spółki przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Skargę należało odrzucić.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm.) - zwanej dalej "p.p.s.a.", sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Jak wcześniej wskazano wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone osobie uprawnionej do odbioru korespondencji w dniu 19 stycznia 2015 r. Ustawowy siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi biegł zatem od dnia 20 stycznia 2015 r. i upłynął w dniu 26 stycznia 2015 r.

Skarżąca co prawda w dniu 19 stycznia 2015 r. uiściła należny wpis sądowy a także przy piśmie z dnia 21 stycznia 2015 r. nadesłała poświadczoną za zgodność z oryginałem kserokopię pełnomocnictwa udzielonego dor. pod. E. F. do reprezentowania Spółki przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym, jednak do dnia wydania niniejszego postanowienia nie usunęła wskazanego braku formalnego skargi tj. nie nadesłała oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kserokopii dokumentu, z którego wynikałoby umocowanie osób, które udzieliły pełnomocnictwa do reprezentacji spółki w dacie jego udzielenia, a właśnie do nadesłania tego dokumentu była wzywana.

Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 58 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.

O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi orzeczono na mocy art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.