Uzasadnienie
M.I. i A.W. (dalej: "Skarżące") złożyły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z [...] października 2016 r., nr [...], w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ustalającej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2011 r.
Zarządzeniem z 1 lutego 2017 r. Skarżące zostały wezwane do uiszczenia solidarnie w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi wpisu sądowego w wysokości 200 zł. Jak wynika z akt sądowych sprawy, przedmiotowe wezwanie zostało doręczone A.W. 10 lutego 2017 r. oraz M.I. 18 lutego 2017 r. (vide: zwrotne potwierdzenia odbioru – karta nr 17 i 18 akt sądowych sprawy) i do dnia 20 kwietnia 2017 r. Skarżące nie uiściły należnego wpisu (vide: notatka służbowa z 25 kwietnia 2017 r. – karta nr 19 akt sądowych sprawy).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718, z późn. zm.), dalej: "p.p.s.a.", stanowi, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym m.in. od skargi na decyzję, pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
Zgodnie z art. 220 § 1 zd. 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a w myśl § 3 tego artykułu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.
Z akt sprawy wynika, że wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone A.W. 10 lutego 2017 r. oraz M.I. 18 lutego 2017 r. (vide: zwrotne potwierdzenia odbioru – karta nr 17 i 18 akt sądowych sprawy), a więc termin do wykonania czynności określonej tym zarządzeniem upłynął 25 lutego 2017 r. Zważywszy, że w terminie tym wpis nie został uiszczony (vide: notatka służbowa z 25 kwietnia 2017 r. – karta nr 19 akt sądowych sprawy), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł, jak w sentencji postanowienia.