Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 28 czerwca 2005 r., sygn. akt III SA/Wa 391/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Asesor WSA Ewa Radziszewska-Krupa przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. K. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] listopada 2004r. Nr [...] w przedmiocie anulowania, zmniejszenia lub zamiany na roboty publiczne kary grzywny nałożonej mandatem karnym kredytowanym

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

Skarżący J. K. na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] lutego 2005r. został wezwany w dniu [...] lutego 2005r. do uzupełnienia braków formalnych skargi przez nadesłanie odpisu skargi (uwierzytelnionej albo osobiście podpisanej kopii oryginału lub przepisanego tekstu oryginału) oraz do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł. W wezwaniu zawarto pouczenie, że nieuzupełnienie ww. braków w terminie siedmiu dni spowoduje odrzucenie skargi.

Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego skarżący otrzymał w dniu 1 marca 2005r., a zatem wskazany w nim siedmiodniowy termin upływał z dniem 8 marca 2005r.

W piśmie, nadanym w dniu 2 marca 2005r. w Urzędzie Pocztowym M., skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie rozłożenia wpisu sądowego na trzy miesięczne raty. Wniosek ten Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 12 maja 2005r. pozostawił bez rozpoznania, gdyż strona nie złożyła w przewidzianym prawem terminie wniosku o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu PPF.

Sąd zauważa ponadto, że strona w zakreślonym przez Sąd terminie, tj. do dnia 8 marca 2005r., nie uzupełnił braku formalnego skargi, gdyż nie nadesłała jej odpisu.

Zgodnie natomiast z treścią art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 53, poz. 1270 ze zm.) w związku z art. 47 § 1 tej ustawy, Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

W związku z tym zasadne było wydanie orzeczenia zawartego w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.