Uzasadnienie
Pismem z dnia... listopada 2006 r. C. strona skarżąca wniosła skargę na wymienioną w sentencji postanowienie decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W., którą stronie skarżącej doręczono w dniu... sierpnia 2006 r. W dniu 4 października stronie skarżącej doręczono ostateczną decyzję odmawiającą sprostowania zaskarżonej decyzji. W niniejszej sprawie skarga została wniesiona przez pełnomocnika będącego radcą prawnym.
8 listopada 2006 r. pełnomocnik strony skarżącej złożył wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi, jednocześnie w tym samym dniu uiszczono wpis od skargi..
Postanowieniem z dnia 23 stycznia 2007 r. Sąd odmówił stronie skarżącej przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi. Postanowienie to wskutek niewniesienia od niego zażalenia stało się prawomocne.
Sąd zważył, co następuje
W niniejszej sprawie na podstawie na podstawie przepisu § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221poz. 2193 ze zm.) należny był wpis stały, który wynosił 200 zł.
Zgodnie z treścią przepisu art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej powoływanej jako "p.p.s.a.") pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Przepis ten w związku z utratą mocy przez przepis § 5 ust. 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) w wyniku wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 7 marca 2006 r. SK 11/05 sygn. akt OTK-A 2006/3/27, ma zastosowanie również do skarg wnoszonych przez adwokatów lub radców prawnych.
W niniejszej sprawie pełnomocnik strony skarżącej na podstawie art. 221 p.p.s.a. miał obowiązek uiścić wpis od skargi w terminie do wniesienia skargi. W niniejszej sprawie termin ten zgodnie z treścią art. 53 § 1 w związku z art. 83 § 1 p.p.s.a. i art. 110 § 1 k.c. oraz art. 213 § 4 i 5 Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.) upływał w dniu 3 listopada 2006 r. Pełnomocnik strony skarżącej nie uiścił wpisu do tej daty. Sąd odmówił stronie skarżącej przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi. Postanowienie Sądu w przedmiocie odmowy przywrócenie stronie skarżącej terminu do uiszczenia wpisu od skargi stało się prawomocne.
Zgodnie z treścią art. 85 p.p.s.a. uiszczenie przez stronę skarżącą wpisu po terminie, wobec odmowy przywrócenia terminu do dokonania tej czynności należało uznać za czynność bezskuteczną.
Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 160, art. 221 i art. 232 § 1 pkt 1 lit. a. p.p.s.a. postanowiono jak w sentencji.