Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 26 kwietnia 2018 r., sygn. akt III SA/Wa 3949/17

Metryka

Sąd
Dnia 26 kwietnia 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Rozpoznanie
w dniu 26 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi P. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na zawiadomienie Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] sierpnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie wykreślenia z rejestru podatników podatku od towarów i usług

, Przewodniczący Sędzia WSA Włodzimierz Gurba,

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę
  2. 2. zwrócić Skarżącej kwotę 200 zł (dwieście złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi

Uzasadnienie

P. Sp. z o.o. (zwana dalej: "Skarżącą") wniosła w niniejszej sprawie skargę na zawiadomienie Naczelnika Urzędu Skarbowego W. w przedmiocie wykreślenia z rejestru podatników podatku od towarów i usług.

Zawiadomienie zostało wydane na podstawie art. 96 ust. 8 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t.j. z 2011 r. Dz. U. Nr 177, poz. 1054 ze zm.) Zawiadomienie zostało doręczone 5 września 2016 r. (karta 87 akt administracyjnych) natomiast wezwanie do usunięcia naruszenia prawa w związku z jego wykreśleniem z czynności podatników VAT Skarżący wniósł 3 sierpnia 2017 r..

Naczelnik Urzędu Skarbowego W. udzielił Skarżącemu odpowiedzi pismem z 7 września 2017 r. (data doręczenia Skarżącemu 28 września 2017 r.).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje

Skargę należało odrzucić.

Zgodnie z art. 52 § 3 zd. pierwsze ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w brzmieniu obowiązującym przed 1 czerwca 2017r. Jeżeli ustawa nie przewidywała środków zaskarżenia w sprawie będącej przedmiotem skargi, skargę na akty lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4 i 4a, można było wnieść po uprzednim wezwaniu na piśmie właściwego organu, w terminie czternastu dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o wydaniu aktu lub podjęciu innej czynności- do usunięcia naruszenia prawa.

Stosownie do art. 53 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, również w brzmieniu obowiązującym przed 1 czerwca 2017r., w przypadku, o którym mowa w art. 53 § 3 i 4 skargę należało wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia wezwania o usunięcie naruszenia prawa.

Zawiadomienie o wykreśleniu z 24 sierpnia 2016 r. zostało doręczone Skarżącej 5 września 2016 r., a Skarżąca wniosła wezwanie do usunięcia naruszenia prawa 3 sierpnia 2017r., a zatem po upływie terminu do dokonania tej czynności.

Z uwagi na powyższe Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 oraz art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., postanowił o odrzuceniu skargi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.