Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 6 lipca 2006 r., sygn. akt III SA/Wa 397/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA – Barbara Kołodziejczak-Osetek
Rozpoznanie
w dniu 6 lipca 2006r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi R. Z. na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] listopada 2005 r. nr [...] w przedmiocie – stanowisko wierzyciela w sprawie zarzutu w postępowaniu egzekucyjnym postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

Pismem z dnia 16 grudnia 2005 r. R. Z. wniósł skargę na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] listopada 2005 r. nr [...] w przedmiocie: stanowisko wierzyciela w sprawie zarzutu w postępowaniu egzekucyjnym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z dnia 7 lutego 2006 r. wezwał skarżącego do uzupełnienia w terminie 7 dni braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł. pod rygorem odrzucenia skargi.

Pismem z dnia 14 lutego 2006 r. R. Z. wniósł o całkowite zwolnienie od kosztów sądowych.

Referendarz sądowy postanowieniem z dnia 27 kwietnia 2006 r. odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata.

Sąd ponownie, pismem z 25 maja 2006 r., wezwał R. Z. do uzupełnienia w terminie 7 dni braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie został skutecznie doręczone 31 maja 2006 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 220 § 1 in princ w związku z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez Sąd.

W rozpoznawanej sprawie Sąd, po zakończeniu postępowania w przedmiocie prawa pomocy, w dniu 25 maja 2006 r. wezwał skarżącego do uzupełnienia braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone stronie skarżącej 31 maja 2006 r. Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął z dniem 7 czerwca 2006r.

Skoro, mimo istniejącego obowiązku uzupełnienia braków formalnych skargi, skarżący nie uiścił wpisu sądowego od skargi w określonym przez Sąd terminie należało na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 1 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowić jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.