Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 31 maja 2006 r., sygn. akt III SA/Wa 398/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Asesor WSA Artur Kot przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 31 maja 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi I. M. na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] listopada 2005 r., [...] w przedmiocie przekazania pisma zgodnie z właściwością postanowił -odrzucić skargę-

Uzasadnienie

Pismem z 12 grudnia 2005 r., w terminie do wniesienia skargi na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z [...] listopada 2005 r., I. M. wystąpił o ponowne rozpatrzenie jego "prośby, która dotyczy wyjaśnienia okoliczności nałożenia mandatu karnego".

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z 7 lutego 2006 r. wezwał skarżącego do usunięcia – w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi – braków formalnych skargi przez:

  1. 1) oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy,
  2. 2) wskazanie numeru i daty wydania zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności będącej przedmiotem skargi, ewentualnie przez nadesłanie odpisu
  3. 3) określenie naruszenia prawa bądź interesu prawnego.

Z akt sprawy wynika, że powyższe wezwanie zostało prawidłowo doręczone skarżącemu 15 lutego 2006 r. Siedmiodniowy termin do usunięcia braków skargi upływał zatem z dniem 22 lutego 2006 r. I. M. złożył natomiast w Urzędzie Pocztowym D. [...] przesyłkę listową zawierającą kopię jego pisma z 12 grudnia 2005 r. wraz z załącznikami dopiero 23 lutego 2006 r., tj. z jednodniowym uchybieniem przewidzianego terminu.

Skoro pomimo stosownego pouczenia skarżący nie usunął w wyznaczonym terminie wymienionych braków skargi, to na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.