Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 15 lutego 2007 r., sygn. akt III SA/Wa 3986/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Asesor WSA Aneta Trochim-Tuchorska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 15 lutego 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. R. i C. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia... września 2006 r., nr... w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004 r. postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

J. R. i C. R. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia... września 2006 r., nr... w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004 r.

Przy piśmie z dnia 21 grudnia 2006 r. Sąd przesłał skarżącym odpisy zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III z dnia 5 grudnia 2006 r. o wezwaniu do solidarnego uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł, w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania odpisów zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe odpisy zarządzenia z dnia 5 grudnia 2006 r. zostały doręczone J. R. i C. R. w dniu 29 grudnia 2006 r., co wynika z pokwitowań na zwrotnych potwierdzeniach ich odbioru. Wskazany powyżej termin bezskutecznie upłynął w dniu 5 stycznia 2007 r., albowiem w wyznaczonym terminie skarżący nie uiścili wymaganego wpisu.

Z tych względów Sąd, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.