Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 29 stycznia 2018 r., sygn. akt III SA/Wa 4097/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Radosław Teresiak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 29 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
w sprawie ze skargi M. Z. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2017 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności osoby trzeciej wraz z inną osobą oraz spółką za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za I kwartał 2013 r.

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

M.Z. (dalej: Skarżąca) pismem nadanym dnia 25 października 2017 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2017 r. w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności osoby trzeciej wraz z inną osobą oraz spółką za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za I kwartał 2013 r.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Skargę należało uznać za niedopuszczalną.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.), powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", Sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne. Do przyczyn tych zaliczyć należy m.in. sytuację, gdy brak jest przedmiotu kontroli sądu administracyjnego.

W niniejszej sprawie skarga została nadana w dniu 25 października 2017 r. Świadczy o tym data stempla pocztowego znajdującego się na kopercie w której pismo zostało nadane za pośrednictwem operatora pocztowego.

W przedmiotowej skardze znajdujemy informację, iż dotyczy ona postępowania o sygn. akt [...].

Zarządzeniem z dnia 29 listopada 2017 r. Sąd wezwał Skarżącą do udzielenia informacji czy przedmiotowa skarga dotyczy decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2017 r.

W odpowiedzi na powyższe wezwanie Skarżąca wyjaśniła, iż wniesione przez nią pismo stanowi skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2017 r.

Z powyższego wynika, że przedmiotowa decyzja w momencie wniesienia skargi nie została wydana. Sprawa znajdowała się na etapie rozpatrywania wniesionego przez Skarżącą odwołania od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] czerwca 2017 r.

Biorąc pod uwagę powyższe wniesienie przez Skarżącą skargi na decyzję, która nie istniała w obrocie prawnym uznać należało za niedopuszczalne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.