Uzasadnienie
Skarżąca T. Sp. z o.o. skargą do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 15 listopada 2017 r. zakwestionowała postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. ("DIAS") w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym.
Sąd, postanowieniem z 27 lutego 2018 r. odrzucił skargę.
DIAS, pismem z 14 marca 2018 r., zwrócił uwagę na niedokładności w oznaczeniu strony w postanowieniu z 27 lutego 2018 r.
Sąd zważył, co następuje
W komparycji postanowienia z 27 lutego 2018 r. III SA/Wa 4111/17, błędnie oznaczono Skarżącą jako "H. Sp. z o.o.", podczas, gdy powinna zostać oznaczona jako "T. Sp. z o.o.", której to nazwy Spółka używała podczas postępowania administracyjnego i sądowego. Nazwy "H. Sp. z o.o." użyto także w uzasadnieniu postanowienia.
Opisany błąd, jako mający oczywisty charakter, wymagał sprostowania i dlatego, stosownie do art. 156 § 1 i § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej jako u.p.p.s.a.) Sąd zobowiązany był postanowić, jak w sentencji