Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 23 stycznia 2018 r., sygn. akt III SA/Wa 4144/17

Metryka

Sąd
Dnia 23 stycznia 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Rozpoznanie
w dniu 23 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi H.L. i L.L. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 4 października 2017 r. znak 0114-KDIP3-1.4011.230.2017.2.IF w przedmiocie w podatku dochodowego od osób fizycznych p o s t a n a w i a

, Przewodnicząca asesor WSA Agnieszka Wąsikowska,

Sentencja

  1. 1. odrzucić skargę;
  2. 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz H.L. i L.L. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego.

Uzasadnienie

H.L. i L.L. wnieśli w niniejszej sprawie skargę na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 4 października 2017 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych.

Ze znajdującego się w aktach administracyjnych zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że zaskarżona interpretacja została doręczona Skarżącym w dniu 9 października 2017 r. (k.39 i 32 akt admin.) wraz z prawidłowym pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia środka zaskarżenia. Natomiast skarga na ww. interpretację została nadana przez Skarżących w urzędzie pocztowym w dniu 9 listopada 2017 r. (data stempla pocztowego – karta nr 23 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje

Skargę należało odrzucić.

Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) – zwanej dalej: "p.p.s.a.", skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę wniesioną po upływie tego terminu sąd odrzuca na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

W niniejszej sprawie trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi na interpretację indywidualną doręczoną Skarżącym w dniu 9 października 2017 r., rozpoczął bieg w dniu 10 października 2017 r. i upłynął z dniem 8 listopada 2017 r. (czwartek), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 p.p.s.a., który to przepis odsyła w tym zakresie do przepisów prawa cywilnego. Stosownie zaś do treści art. 111 Kodeksu cywilnego, termin oznaczony w dniach kończy się z upływem ostatniego dnia, przy czym jeżeli początkiem terminu oznaczonego w dniach jest pewne zdarzenie, nie uwzględnia się przy obliczaniu terminu dnia, w którym to zdarzenie nastąpiło.

Jak wskazano powyżej, Skarżący nadali przesyłkę pocztową zawierającą skargę w urzędzie pocztowym w dniu 9 listopada 2017 r., co oznacza, że złożyli ją z uchybieniem terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a.

Z uwagi na powyższe Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., postanowił o odrzuceniu skargi. O zwrocie stronie uiszczonego wpisu Sąd postanowił w oparciu o treść art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.