Uzasadnienie
Pismem z dnia... listopada 2006 r. nadanym w Urzędzie Pocztowym dnia
... listopada 2006 r. pełnomocnik profesjonalny radca prawny P. W. wniósł w imieniu E. P. skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia... października 2006 r. Nr... uchylającą w całości decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. z dnia
... czerwca 2006 r. Nr... i przekazującą sprawę do ponownego rozpatrzenia.
Po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych Sądu stwierdzono, że do dnia 2 stycznia 2007 r. nie uiszczono należnego wpisu od wniesionej skargi w kwocie 500 złotych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) - dalej: "P.p.s.a." pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
Wyrokiem z dnia 7 marca 2006r., sygnatura akt SK 11/05 (Dz. U. Nr 45, poz. 322) Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności z powyższym przepisem, a także z art. 2 Konstytucji RP, przepisu § 5 ust. 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), zgodnie z którym wpis stały od skargi wnoszonej przez adwokata lub radcę prawnego uiszczano na wezwanie, po przekazaniu skargi sądowi. Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego opublikowane zostało w Dzienniku Ustaw z dnia 17 marca 2006 r. i z tym dniem przestał obowiązywać wskazany przepis rozporządzenia Rady Ministrów.
Jak wynika natomiast z przepisu § 2 ust. 3 pkt 12 wskazanego wyżej rozporządzenia, wpis od skarg nie objętych wpisem stosunkowym z zakresu zobowiązań podatkowych jest wpisem stałym i wynosi 500 zł.
Przedmiotem skargi, wniesionej w sprawie niniejszej przez reprezentującego skarżącego radcę prawnego, jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w W. uchylająca decyzję organy pierwszej instancji i przekazująca sprawę do ponownego rozpatrzenia przez ten organ, a zatem skarga ta - zgodnie z przytoczonym wyżej przepisem - objęta jest wpisem stałym. Tymczasem, jak wynika z kontroli rejestru dochodów budżetowych sądu, przy wniesieniu skargi pełnomocnik skarżącej nie dokonał wpłaty należnego wpisu stałego. Tym samym uznać należało, że w sprawie zachodzi określona w art. 221 P.p.s.a. przesłanka odrzucenia skargi.
Mając na uwadze powyższe i działając na podstawie art. 58 § 3 w zw. z art. 221 P.p.s.a. Sąd orzekł, jak w sentencji.