Uzasadnienie
W odpowiedzi na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa nr [...] z [...] grudnia 2008r. Dyrektor Izby Skarbowej w W., upoważniony do wydawania interpretacji przez Ministra Finansów, stwierdził brak podstaw do zmiany indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego.
Powyższą odpowiedź doręczono pełnomocnikowi strony [...] stycznia 2009r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 60v akt administracyjnych)
W dniu 5 lutego 2009r. pełnomocnik strony wniósł za pośrednictwem Izby Skarbowej w W. (data stempla pocztowego koperta k.
- 27) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na interpretację indywidualną Ministra Finansów.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 53 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm., dalej: "P.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa.
Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Z treści odpowiedzi na wezwanie do usunięcia naruszenia wynika, że strona została pouczona prawidłowo o środku zaskarżenia.
W przedmiotowej sprawie pełnomocnik strony otrzymał decyzję [...] stycznia 2009r., zatem trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał z dniem [...] stycznia 2009r.
Skargę wniesiono do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie 5 lutego 2009r., czyli z uchybieniem jednodniowym terminowi do jej wniesienia. Zasadne stało się odrzucenie skargi.
Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 lit a) P.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego.
Sąd, mając na uwadze powyższe oraz treść art. 58 § 1 pkt 2, art. 53 § 2 i art. 232 § 1 pkt 1 lit a P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.