Uzasadnienie
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 19 grudnia 2006r. G. K. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z... października 2006r. w wysokości 500 zł. W wezwaniu zawarto pouczenie, że nieuzupełnienie ww. braku w terminie siedmiu dni spowoduje odrzucenie skargi.
Skarżący wniósł na powyższe zarządzenie zażalenie. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 28 marca 2007r., sygn. akt II FZ 96/07 oddalił zażalenie.
Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie ponownie, 8 maja 2007r. wezwał stronę do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 19 grudnia 2006r. przez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 500 zł. Jednocześnie pouczył, iż nieuiszczenie należności w terminie 7 dni spowoduje odrzucenie skargi.
Sąd, zgodnie z art. art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej zwana "P.p.s.a.") nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, w myśl art. 58 § 3 P.p.s.a., podlega odrzuceniu. Sąd odrzuca skargę postanowieniem i jest to możliwe na posiedzeniu niejawnym.
W niniejszej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego strona odebrała 10 maja 2007r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k... akt sądowych). W związku z tym siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upływał z dniem 17 maja 2007r.
Zgodnie z zaświadczeniem Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 27 czerwca 2007r. w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych do 25 czerwca 2007r. nie zidentyfikowano wpłaty do sprawy o sygn. akt III SA/Wa 4239/06. Tym samym należy uznać, że Skarżący do 25 czerwca 2007r., nie dopełnił wskazanej w wezwaniu czynności.
W związku z tym Sąd, działając na podstawie powołanego wyżej art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a. oraz art. 58 § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.